| Titel | Van moedwil tot misverstand, van Dorleijn tot Vaessens. Kritische kanttekeningen uit het veld. |
|---|---|
| Gepubliceerd in | Tijdschrift voor Nederlandse taal- en letterkunde, Vol. 126, p.63-85. ISSN 0040-7550. |
| Auteur | Ruiter, F.; Smulders, W.H.M. |
| Datum | 2010 |
| Trefwoord(en) | Specialized histories (international relations, law), Literary theory, analysis and criticism, Culturele activiteiten, Overig maatschappelijk onderzoek |
| Taal | Nederlands |
| Type | artikel |
| Uitgever | Maatschappij der Nederlandse letterkunde |
| Samenvatting | In recent publications on Dutch modern literature a lively debate has ensued. From a 'late-postmodern' perspective, Thomas Vaessens has challenged (amongst others) the meanwhile well established institutional approach of for instance Gilles Dorleijn. This article argues that ultimately both approaches are flawed because they refuse to take seriously the autonomous status of the literary artwork. This makes it hard to give a convincing account of the social and cultural impact of literature. For a more comprehensive explanation of the value and effect of modern literature, the marginalized notions of autonomy, subjectivity and fictionality should be seriously reconsidered. |
| Publicatie | http://igitur-archive.library.uu.nl/let/2011-0707-200331/UUi... |
| OpenURL | Zoek deze publicatie in (uw) bibliotheek |
| Persistent Identifier | URN:NBN:NL:UI:10-1874-206085 |
| Metadata | XML |
| Repository | Universiteit Utrecht |
Omhoog
Ga terug naar de inhoud
Ga terug naar de site navigatie