KNAW

Research

A DNA profiles Capacity for Rights: On the interference between Science...

Pagina-navigatie:


Update Research data


Title A DNA profiles Capacity for Rights: On the interference between Science and Law in Forensic DNA Practice in the Netherlands
Period 03 / 2004 - 10 / 2010
Status Completed
Dissertation Yes
Research number OND1301037
Data Supplier Website ASSR

Abstract

The PhD-research project will give an ethnographic account of sociomaterial practices of forensic DNA in the Netherlands by examining four case studies. Every case study concerns a criminal investigation like murder, rape or burglary. In such a case study, practices of law, juridical, and science converge. Also, the study will take actors like protocols, criminal investigation, consensus & controversy, the work of analysts, jurists & detectives, procedures of approaching/examining suspects, victims & bodies, genetic techniques & markers, crime & punishment into account. By means of a case study, details that contribute to either a DNA profile, evidence, judgement, bodies etc. will be highlighted. A case study puts forensic DNA in action to the foreground. The cases that will be described are part of a Dutch history of forensic DNA. Hence it can be determined what cases were important to the Dutch context, for instance cases that led to jurisprudence or new legislation. These cases can be seen as so called mile stone cases , as they shed light on the organization of practices of forensic DNA in a certain period. A mile stone case is a vehicle to describe interaction between various practices, and to explore legal (and technical) thresholds. Issued laws are the hinges between the four selected case studies. In each case study, three themes will be explored: (1) the organization of practices of forensic DNA, (2) how practices of forensic DNA are related to the collecting of body tissue, and (3) how and which legal principles are re-defined as a result of practices of forensic DNA.

Abstract (NL)

Lichamen worden in het forensisch-genetische era steeds belangrijker voor waarheidsvinding. Als gevolg daarvan zijn er steeds meer wettelijke omstandigheden geformuleerd waaronder individuen celmateriaal voor DNA-onderzoek moeten afstaan. Victor Toom deed empirisch onderzoek naar twintig jaar forensisch DNA-onderzoek in Nederland. Aan de hand van een verkrachtingszaak in 1989, een inbrakenzaak in 1998 en het opsporingsonderzoek dat volgt op de moord op Marianne Vaatstra in 1999, werpt hij licht op ontwikkelingen in genetica en wetgeving. Toom laat zien hoe processen van strafrechtelijke waarheidsvinding als gevolg van forensisch-genetische technieken veranderen. De hoofdvraag is hoe opsporingsbevoegdheden, de mogelijkheden van de forensische genetica, individuele grondrechten en meer algemene rechtsprincipes elkaar wederzijds tot stand brengen. Daarmee maakt Toom zichtbaar dat de spanning tussen het belang van strafrechtelijke waarheidsvinding en de relatie tussen burgers en Nederlandse rechtsstaat steeds prangender wordt. Hij stelt dat het steeds meer ruimte creƫren voor forensisch-genetische technieken ten koste gaat van individuele grondrechten en meer algemene rechtsprincipes.

Related organisations

Related people

Supervisor Prof.dr. J. Grin
Project leader Dr. A.A. M'charek
Doctoral/PhD student Dr. V. Toom

Classification

A83000 Legal order
D21400 Genetics
D41000 Science of law
D61000 Sociology

Go to page top
Go back to contents
Go back to site navigation