| Het beleg van s-Hertogenbosch en de veldtocht van 1629 hebben in de Nederlandse geschiedschrijving een plaats gekregen als een van de meest roemruchte gebeurtenissen van de Tachtigjarige Oorlog. Het beeld en de interpretaties van de gebeurtenissen zijn de afgelopen decennia nauwelijks veranderd. In de Spaanse en Belgische geschiedschrijving wordt het beleg van 1629 weliswaar erkend als een duidelijk symptoom van de diepe crisis die de Habsburgse monarchie in die periode doormaakte, maar werd de rol van de nederlaag als katalysator nooit bestudeerd. Peter de Cauwer bestudeerde de veldtocht van 1629, gebruikmakend van breed en vaak ongebruikt bronnenmateriaal, waaronder het persoonlijke archief van de gouverneur van Den Bosch. De Cauwer plaatst niet alleen het beleg zelf in lokale en internationale context, maar ook de Spaans-keizerlijke inval in de Veluwe, de bezetting van Amersfoort en de onverwachte inname van Wezel. Naast de politieke en militaire aspecten richtte De Cauwer zich tevens op de ervaringen en opinies van de gewone soldaten, de stedelingen en plattelandsbewoners in de noordelijke en zuidelijke Nederlanden, en de inwoners van s-Hertogenbosch. Hiermee ontstaan nieuwe inzichten over de oorlog in de Nederlanden, waarin het beleg van s-Hertogenbosch inderdaad een indrukwekkende gebeurtenis was. |
