KNAW

Research

Emotion in a process of change. Principles and genesis of its literary...

Pagina-navigatie:


Update Research data


Title Emotion in a process of change. Principles and genesis of its literary representation, with special attention for 'love' and 'anger' in Hellenistic literature
Period 09 / 2006 - 12 / 2011
Status Completed
Dissertation Yes
Research number OND1319327
Data Supplier Website ICOG

Abstract

In my thesis I will concentrate on the description of emotions, particularly of love and anger, in Classical Greek, Hellenistic, and Roman literature. Therefore, I will focus on Medea and her desastrous love towards Jason, a famous myth treated in Greek (e.g. Pindarus, Euripides, Apollonios of Rhodes) and Latin poetry (e.g. Ovidius, Seneca, Valerius Flaccus). The comparison of the texts will show a development from general acceptance of emotions (Pindarus, Euripides) towards its total rejection (Apollonios, Ovidius and especially Seneca and Valerius Flaccus). This tendency finds a parallel in the development in contemporary philosophy: in Classical philosophy (Plato, Aristotle) desires and bodily appetites are not regarded as evil on the contrary, they are considered both natural and necessary , but they tend to become overwhelming. Therefore, they require self-restraint. The Stoic philosophers, however, demand that the passions should be completely extirpated from human life. Once they have arisen, they cannot be kept moderate. Since fundamental changes in culture are normally not restricted to a singular sphere, but pervade all the structures of intellectual life such as poetry, art, science, and philosophy, my analysis might offer at least ONE possibility to come to a better understanding of the revolutionary phenomena attributed to the Hellenistic period which is generally considered a time of upheaval.

Abstract (NL)

Katrin Stöppelkamp onderzocht de beschrijving van emoties in de Griekse en Latijnse literatuur van de Klassieke, de Hellenistische en de Romeinse periode. Daarbij staat Medea centraal. Haar emoties blijken op weinig waardering te kunnen rekenen in de literatuur. Stöppelkamp concentreert zich op de beschrijving van Medea s liefde en woede bij Pindarus, Euripides, Apollonios van Rhodos, Ovidius, Seneca en Valerius Flaccus. Uit de vergelijking van deze teksten blijkt dat in de klassieke poëzie (Pindarus, Euripides) emoties in principe worden geaccepteerd, zolang ze gematigd zijn. Bij Apollonios, maar vooral bij Ovidius, Seneca en Valerius Flaccus worden de emoties echter veel negatiever beoordeeld. Deze ontwikkeling is ook waar te nemen in de filosofie van die tijd. Bij Plato en Aristoteles gelden de begeerten en emoties niet principieel als kwaad. Integendeel, ze zijn natuurlijk en zelfs noodzakelijk. Maar omdat ze de neiging hebben mateloos te worden, moet de mens zelfbeheersing bezitten. De Stoïcijnen daarentegen eisen de totale uitroeiing van de emoties, want ze zijn altijd, in elk stadium, oncontroleerbaar en excessief. Het is onmogelijk om ze in bedwang te houden. Omdat ingrijpende veranderingen in de cultuur gewoonlijk niet beperkt zijn tot één enkel gebied, maar betrekking hebben op alle gebieden van het menselijke leven (zoals poëzie, kunst, religie, wetenschap en filosofie), biedt Stöppelkamps onderzoek een mogelijkheid om de karakteristieke fenomenen van het Hellenisme, dat over het algemeen als een fase van omwenteling geldt, beter te kunnen interpreteren.

Related organisations

Related people

Supervisor Prof.dr. M.A. Harder
Supervisor Prof.dr. R.R. Nauta
Doctoral/PhD student Dr. K. Stöppelkamp

Classification

A85100 Arts and culture
D34100 Antiquity
D36100 Classic studies

Go to page top
Go back to contents
Go back to site navigation