| Visserijbeleid staat voor het spanningsveld tussen ecologische en economische doelstellingen in het aquatisch milieu. Gezocht wordt naar een oplossing van het `gemene weide probleem¿ waarbij gebruikers van het ecologisch product geen individuele rem op hun handelen treffen en gezamenlijk, ongewild toewerken naar een laag bestand of zelfs uitputting van de bron. Oorzaken en voorkómen van dergelijk handelen wordt verder uitgewerkt in de uitbreiding van het co-management in visserijbeleid tussen overheid en visserijbedrijfsleven. Hierbij is nadrukkelijk aandacht nodig voor het vraagstuk van ruimtelijke inpassing van visserijactiviteiten: waar wel, waar niet, gelet op kenmerken van ecosystemen en op efficiëntie. Verder spelen het voorkomen van bijvangst en andere schadelijke neveneffecten (mede in het EU kader van Environmentally Friendly Fisheries, EFF) een rol bij de verbetering van visserij advisering ten behoeve van visserijbeleid in de toekomst. Bestaande kennis 1. Drijfveren, rapport aan LNV: drijfveren van vissers om wel of niet mee te werken aan regelgeving2. Bij het RIVO is wel algemene informatie beschikbaar m.b.t. maaswijdte in relatie tot neteffectiviteit In het kader van de uitbreiding van het co- management systeem moet duidelijk worden welke prikkels aanzetten tot het gebruik van illegale netvoorzieningen, en hoe deze te voorkomen zijn. Dit zal zoveel mogelijk i.s.m. de sector moeten gebeuren. 1. Rapportage met kwantitatieve en kwalitatieve informatie m.b.t. medewerking aan regelgeving op het gebied van netvoorzieningen 2. Oplossingen via prijsvraag/oproep 3. Analyse van het effect op de economische resultaten Aanpak 1. Inventarisatie van het probleem (anoniem) D.m.v. een anonieme vragenlijst o.a. inventariseren: -het aantal vaartuigen dat zich niet aan de regels houdt (en de methode) -de reden dat men dit doet (economisch, druk door knellende technische maatregelen) 2. een oproep voor oplossingen -een oproep voor een "tender"richting de actieve vissers voor oplossingen van het probleem in de vorm van alternatieve regelgeving, techniek, onderzoek. 3. Onderzoek naar de effecten van veelgebuikte (illegale) netaanpassingen, bijv. bodembeschermers ofwel pluis, binnenkuil, touwtjes. Wat is het effect van aanpassingen voor wat betreft discards en de uiteindelijke winst door meer vangsten. Door omstandigheden (zoals het uitblijven van het instellen van een sectorale commissie) is voorgestelde project gestopt en is project geherdefinieerd. Middelen zullen worden ingezet bij introductie pulskor en voor verplichtingen Primus (import mosselen). In overleg met opdrachtgever is voorstel voor verdeling: Pulskor periode januari ¿mei 2006: 50k¿; Primus 30k¿ |
