Doel
In het beleid is er sterke behoefte om in het kader van vergunningverlening aan te kunnen geven tot welke intensiteit gebruikers invloed mogen hebben op het te beschermen ecosysteem. In de huidige praktijk leiden onzekerheden tot jaarlijkse rechtelijke procedures. Het vaststellen van gebruiksruimte en gebruiksgrenzen zou wellicht mogelijk zijn als er een systeem van 'natuurgrenzen' ontwikkeld kan worden. Deze zouden dan aan moeten geven of er bepaalde waarden zijn waarbij een systeem zich niet in stand kan houden en omslaat naar een alternatieve, al dan niet stabiele toestand. Deze waarden kunne zowel intrinsieke eigenschappen van het systeem zijn als de waarde van een effect of ingreep. In dit laatste geval gaat het begrip over in het begrip gebruiksgrens
Doel van het onderzoek
Nagaan of er een eenduidige definitie is te geven van het begrip 'natuurgrens' , nagaan of er elders (in binnen- en buitenland) vergelijkbare definities gebezigd worden, en voor verschillende ecotopen en habitattypen aangeven of het begrip bruikbaar is bij beleid en vaststellen van gebruiksgrenzen voor verschillende typen gebruikers of invloeden
Werkwijze
Aanpak en tijdpad In 2007 is gewerkt aan het nader definiëren van het begrip en het uit te werken tot een eenduidige benadering. Op grond van deze analyse wordt in 2008 nagegaan of de benadering bruikbaar is in juridische zin en er wordt gewerkt aan de afronding van rapportages over verschillende habitattypen. In een drietal workshops worden de resultaten gepresenteerd. De resultaten van de workshops kunnen gezien worden als een go/nogo moment voor verdere gedetailleerde invulling waarbij nagegaan wordt of voor een veelheid en mix van stakeholders gebruiksgrenzen aangegeven kunnen worden waarbij de door het systeem gestelde natuurgrenzen niet overschreden worden. Deze uitwerking (positieve conclusie wat betreft GO moment) vindt dus plaats na de afrondende workshops uit de eerste fase.
Resultaten
Een rapportage met nadere definiëring van het begrip en (on)mogelijkheden in het gebruik voor beleid en beheer. De rapportage bevat een samenvatting van een aantal achtergrondrapportages die specifiek ingaan op de juridische aspecten, en de toepasbaarheid voor een viertal 'natuurtypen' (kwelders, mosselbanken, vogelpopulatie(s) en habitattype 1140 (droogvallende wadplaten). Ook de achtergrondrapportages zijn tastbare producten van dit project.
Doorwerking resultaten
Het is aan opdrachtgever om de resultaten te gebruiken bij beleid en beheer. Hierbij kan ondersteuning verleend worden door de personen die meegewerkt hebben aan de rapportages.
Publicaties bij dit project zijn beschikbaar via deze Link |
