KNAW

Research

Incomplete Information in Social Interactions

Pagina-navigatie:


Update Research data


Title Incomplete Information in Social Interactions
Period 11 / 2007 - 05 / 2011
Status Completed
Dissertation Yes
Research number OND1337557
Data Supplier Website Kurt Lewin Instituut

Abstract

How do we interpret others behavior when we lack important pieces of information? Do we give others the benefit of the doubt, believing that they behave in a fair or even generous manner? Or do we fill in the blanks with self-interest? Based on previous research showing that global beliefs about others in general are guided by self-interest, the present project aims to demonstrate that in people s attempts to make sense of the social environment, they fill in the missing information with a self-interest frame of mind. That is, when observing overt behavior of others under incomplete information, people overestimate outcomes others allocate to themselves. The second main goal is to demonstrate that this initial overestimation of others self-interest has serious behavioral consequences in dyadic interactions. That is, because of people s strong tendency to reciprocate, overestimation of others self-interest leads to reduced cooperation and a systematic deviation from reciprocity. Finally, the present project investigates how people use information as a resource in building reputation and eliciting cooperation from others. In general, the overarching theme of the project is to investigate how information, or lack of it thereof, influences outcome evaluations, person perception and cooperative behavior, and how people use information to achieve their interaction goals.

Abstract (NL)

De voorwaarden die mensen stellen aan een samenwerking gaan niet op wanneer zij over gebrekkige en daardoor ambigue informatie beschikken over het eerdere coöperatieve gedrag van de interactiepartner. In plaats daarvan hebben mensen de neiging te denken dat de meeste anderen hun eigenbelangen voorop stellen, onderschatten ze hoe coöperatief anderen zijn en worden ze zelf minder coöperatief. Dit blijkt uit het promotieonderzoek van Joel Vuolevi. Gebrekkige informatie vormt dus een realistische bedreiging voor samenwerking, omdat mensen reageren op wat ze denken dat de ander heeft gedaan in plaats van op wat de ander daadwerkelijk heeft gedaan. In het dagelijkse leven komen mensen vaak situaties tegen waarin hun eigen belangen in conflict zijn met de belangen van een ander. Daden van loyaliteit (bijvoorbeeld op het kind van een vriend passen in plaats van naar je favoriete voetbalwedstrijd gaan) en het maken van contributies aan de groep (bijvoorbeeld moeite doen voor een gezamenlijk doel in plaats van een individueel doel) zijn voorbeelden van coöperatief gedrag waarbij mensen ingaan tegen hun directe eigen belangen/hun directe eigen belangen laten varen. In dit soort situaties, waarin gemengde motieven een rol spelen, hebben mensen de neiging om voorwaarden te stellen aan een samenwerking; zij beantwoorden coöperatief gedrag met samenwerking en een gebrek aan coöperatief gedrag niet. Vuolevi onderzocht of mensen voorwaarden stellen aan een samenwerking wanneer zij gebrekkige informatie hebben over eerder coöperatief gedrag van de partner. Negen experimenten lieten zien dat mensen de neiging hebben te onderschatten hoe coöperatief de interactiepartner is en dat zij hun eigenbelangen een grotere rol laten spelen wanneer slechts gebrekkige informatie beschikbaar is. Ook bleek uit de experimenten dat het moeilijker is om gulheid te communiceren dan om gierigheid te communiceren wanneer de ander over gebrekkige informatie beschikt.

Related organisations

Related people

Supervisor Prof.dr. P.A.M. van Lange
Doctoral/PhD student Dr. J.H.K. Vuolevi

Go to page top
Go back to contents
Go back to site navigation